Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/13 K.2025/2419

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma Kararı

Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarih ve 2022/6633 Esas, 2023/2300 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci

Bozma üzerine Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2023 tarih ve 2023/318 Esas ve 2023/252 Karar sayılı kararı ile davanın durmasına, seri muhakeme işlemi yaptırılması için dosyanın Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.

Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/1677 soruşturma dosyasında yapılan tahkikat neticesinde sanığa seri muhakeme teklifinde bulunulduğu ancak sanığın 09.05.2024 tarihinde teklifi reddettiği tutanak altına alınmıştır. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 765 sayılı Kanun 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle 09.05.2024 tarihli yeni bir iddianame düzenlenmiş ve Ayvacık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2024 tarih ve 2024/491 Esas, 2024/1112 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, dosyanın zamanaşımına uğramadığına, usul ve esas yönünden kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanık hakkında kurulan hükümde, bozma sonrası seri muhakeme usulünün uygulanması amacıyla dosyanın durma kararı verilerek Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın bu gerekçe ile gereğinin takdir ve ifası için bir müzekkere ile tekrar mahkemesine gönderilmesi gerekirken 09.05.2024 tarihli iddianameyle aynı eylem nedeniyle iddianame düzenlenerek dava açıldığı, bu nedenle ikinci iddianame ile açılan davanın mükerrer dava olduğu,

5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi gereğince 09.05.2024 tarihli iddianameyle açılan mükerrer kamu davasının reddine ya da her iki iddianamenin birleştirilerek, 25.02.2005 tarihli ilk iddianame ile açılan kamu davası hakkında karar verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek 09.05.2024 tarihli ikinci iddianameye ilişkin hüküm kurulması suretiyle mükerrerliğe sebebiyet verimesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR