Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/14816 E. , 2026/2505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/2271 Esas, 2023/2613 Karar SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dai
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/14816 E. , 2026/2505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/2271 Esas, 2023/2613 Karar SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.01.2024 tarihli ve 2023/2271 Esas, 2023/2613 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.01.2024 tarihli ve 2023/2271 Esas, 2023/2613 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak, oybirliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.01.2024 tarihli ek kararıyla kesinlik nedeniyle reddedilmiş, sanık bu ek kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi ek kararın hukuka uygunluğunu denetlemiştir.
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edildiğinde, CMK'nın 296/1. maddesi gereği hükmü veren merci temyiz istemini bir kararla reddeder.
Uygulama Sonucu: Daire, ek kararda hukuka aykırılık görmeyerek sanığın temyiz istemini CMK'nın 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu: Beş yıl altı hapis cezasını artırmayan istinaf kararlarında temyiz yolu kapalı olduğundan, savunma stratejisinin ağırlığı istinaf dilekçesine verilmelidir; kesinlik sınırındaki dosyalarda temyiz denemesi yalnızca ret kararının onanmasıyla sonuçlanmakta ve zaman kaybettirmektedir.