KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/2150 E., 2025/4607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/677 E., 2013/851 K.
- Suç
- Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2013 tarihli ve 2013/677 Esas, 2013/851 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının sanığın yüzüne karşı verildiği, başka suçtan cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen hükümde,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 263/1. maddesi uyarınca ''zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek'' kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtilmemesi nedeniyle sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Gerekçeli karar başlığında; suç tarihinin 20.09.2012 yerine 18.09.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve aynı Kanun'un 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/2150, K. 2025/4607, 4 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama