Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2992 K.2025/4944

Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1826 Esas, 2023/2635 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik silahla basit yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından dolayı İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak beraat hükümleri kurulması nedeniyle bu kararların temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede.

Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden,

hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın gerekçesiz temyiz talebi ve Bölge Adliye Mahkemesince kanun yolu kısmında temyiz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmeyen silahla basit yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin de temyize tabi olduğunun belirlenmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi kapsamında her iki suçtan kurulan hükümlerin süresi içerisinde temyiz edilmediğinde reddedileceğinin ihtar edilmesi için 04.02.2025 tarihinde sanığa,

katılan ... vekiline 04.02.2025 ve katılan ...'e 08.02.2025 tarihinde usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen katılanların temyiz talebinde bulunmadığı, sanığın ise gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı ve temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın silahla basit yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarına yönelik temyiz isteminin Tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine,