KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/4857 E., 2025/9557 K.
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/3307 E., 2025/51 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
277 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/3307 Esas, 2025/51 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının, dosyada 09.12.2024 tarihli vekaletnamesi bulunan sanık müdafii Av. ... tarafından istinaf edildiği, istinaf incelemesi sonucu verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararının Av. ...'ya 14.01.2025 tarihinde, sanığa 13.01.2025 tebliğ edildiği, ancak kararın Av. ... ve sanık tarafından temyiz edilmediği,
kararın bu defa 20.01.2025 tarihinde dosyaya istinaf incelemesinden sonra 14.01.2025 tarihli vekaletname sunan Av. ...'e 04.02.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve Av. ... tarafından 30.01.2025 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır" şeklinde açık hüküm bulunması ve Av. ...'nun asil tarafından azledildiğine veya kendisinin istifa ettiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmaması karşısında, temyiz süresinin başlangıcı olarak Av. ...'na yapılan 14.01.2025 tarihli tebligatın esas alınması gerektiği, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik Av. ... tarafından 30.01.2025 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen iki haftalık kanuni temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında istinaf, başvuruyu düzeltilerek esastan reddetmiş; karar önce sanığın ilk vekiline (Av...) 14.01.2025'te tebliğ edilmiş, o vekil temyiz etmemiştir. İstinaf incelemesinden sonra vekâletname sunan ikinci vekile yapılan tebliğ üzerine 30.01.2025'te temyiz edilmiştir. Uyuşturucu ticareti suçundan verilen hükmün temyiz süresi tartışma konusu olmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca birden çok vekil varsa ilk vekile yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ sayılır; ilk vekilin azledildiğine dair belge yoksa temyiz süresi ilk vekile yapılan tebliğle başlar. Bu tebliğe göre CMK 291'deki iki haftalık süre geçtiğinden temyiz istemi CMK 298 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (süre aşımı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden fazla vekilin bulunduğu dosyalarda temyiz süresi ilk vekile yapılan tebliğ tarihinden işlemeye başlar; sonradan vekâletname sunan ikinci vekile tebligat süreyi yeniden başlatmaz. Süre kaçırma riskine karşı azil/istifa yoksa ilk tebliğ tarihi esas alınmalı, gerekirse eski vekilin azli usulüne uygun belgelenmelidir.