Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4938 K.2025/6279

... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15/1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 52/2, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 09.06.2016 tarihinde kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 21.04.2025 tarihli ve 2024/20483 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KYB-2025/52107 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.05.2025 tarihli ve KYB-2025/52107 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" 5237 sayılı Kanun’un "Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular" başlıklı 58/5. maddesinin; “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklinde olduğu,

Dosya kapsamına göre, kayden 17/10/1994 doğumlu olan sanığın, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2011 tarihli ve 2011/102 esas, 2011/186 sayılı kararına konu suçun işlendiği 22/03/2011 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, söz konusu mahkûmiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydında başkaca tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkûmiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi şöyledir;

“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. 5237 sayılı Kanun'un "Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular" başlıklı 58. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan beşinci fıkrası;

"(5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz."

Şeklinde düzenlenmiştir.

3. Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli ve 2011/102 Esas, 2011/186 Karar sayılı mahkumiyet kararına konu suçun işlendiği 22.03.2011 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmıştır. Hükümlünün başkaca da tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR