Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/5392 E. , 2026/2029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/819 E., 2025/849 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/5392 E. , 2026/2029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/819 E., 2025/849 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/819 Esas, 2025/849 Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafilerinin kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın ceza evinden gönderdiği 05.02.20 26... .01.2026 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, karar sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak sanık, cezaevinden gönderdiği dilekçelerle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; kanuni süresi içinde müdafi tarafından temyiz talebinde bulunulmuş olsa dahi, sanığın sonradan temyiz isteminden usulüne uygun biçimde vazgeçmesi hâlinde dava dosyasının esastan incelenmesi mümkün değildir. Karar bu vazgeçmeyi 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesine dayandırmış, dosyanın gönderilmesi bakımından da aynı Kanun'un 304/1. maddesine atıf yapmıştır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığın temyizden vazgeçme beyanı esasa ilişkin denetim imkânını tümüyle ortadan kaldırdığından, müdafi lehe temyiz sebepleri varsa vazgeçme kararı öncesinde sanıkla iradesinin gerçek ve bilinçli olup olmadığı yönünde mutabakat sağlamalı; vazgeçmenin geri alınamayacağı gözetilmelidir.