Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/6716 E. , 2025/9482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1070 Esas, 2025/59 Karar SUÇ : Dilencilik HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/6716 E. , 2025/9482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1070 Esas, 2025/59 Karar SUÇ : Dilencilik HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2015 tarihli ve 2015/344 Esas, 2015/860 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 05.12.2022 tarihli ve 2020/15099 Esas, 2022/18277 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2025 tarihli ve 2022/1070 Esas, 2025/59 Karar sayılı kararıyla zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanığın yargılamaya konu eyleminin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 229. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddesi uyarınca 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında zamanaşımını en son kesen sebep olan iddianamenin düzenlendiği 20.04.2015 tarihinden hüküm tarihi olan 23.01.2025 tarihine kadar, 5237 sayılı Kanun'un 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesi ile mahkemece zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2025 tarihli ve 2022/1070 Esas, 2025/59 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.