Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/6902 E. , 2026/672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1451 Esas, 2025/687 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Cez
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/6902 E. , 2026/672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1451 Esas, 2025/687 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 08.05.2025 tarihli ve 2025/1451 Esas, 2025/687 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.12.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusu esastan reddedilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafileri tarafından temyiz edildi. 8. Ceza Dairesi, UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 07.12.2025'te vefat ettiğini tespit etti.
Hukuki İlke: YCGK'nin 06.11.2024 tarihli 2023/9-440 E., 2024/333 K. sayılı ilamı uyarınca, temyiz aşamasında ölen sanık hakkında, müsadereye tabi eşya veya maddi menfaat hakkında karar verilmesi gerekmiyorsa ve ölmediğine dair somut olguya dayalı iddia ya da makul şüphe yoksa, duruşmada okunmuş nüfus kaydıyla aynı bilgileri taşıyan UYAP nüfus kayıt örneğine dayanılarak mahallinde araştırma yapılmaksızın Yargıtayca doğrudan düşme kararı verilebilir.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 uyarınca BOZULDU ve kamu davası, TCK 64 ile CMK 223 uyarınca sanığın ölümü nedeniyle Tebliğname'deki onama görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞÜRÜLDÜ.
Dava Strateji Notu: Sanığın temyiz aşamasında vefatı hâlinde müdafi, güncel nüfus kaydını dosyaya sunarak Yargıtaydan doğrudan düşme kararı isteyebilir; dosyanın mahalline iade edilip yeniden araştırma yapılması gerekmez. Bu, mirasçıları etkileyebilecek müsadere kalemi bulunmayan dosyalarda süreci belirgin biçimde kısaltır.