Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/9584 E. , 2025/7427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/447 Esas, 2023/352 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN :...letişim Hizmetleri A.Ş ...... A.Ş, Türk Telekom A.Ş, SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, kamu ku
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/9584 E. , 2025/7427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/447 Esas, 2023/352 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN :...letişim Hizmetleri A.Ş ...... A.Ş, Türk Telekom A.Ş, SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, 5809 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER: Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret, onama, bozma Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 3/1-a maddesi uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Banka/kredi kurumunca sağlanmaması gereken krediyi sağlamak, kurum-kuruluş ve bilişim sistemlerinin araç kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik gibi suçlara ilişkin temyiz incelemesinde daire iş bölümü sorunu doğmuştur.
Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2025/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca suçun kanuni nitelendirmesi ve uygulanan maddeler dikkate alınarak temyiz inceleme görevi ilgili özel daireye (11. Ceza Dairesi) aittir; görevli olmayan daire görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık/sahtecilik dosyalarında temyiz merci dairesi, iş bölümü kararına göre suç niteliğine bağlıdır; yanlış daireye gönderim gecikme yaratır, temyiz dilekçesinde görevli dairenin doğru belirlenmesi süreci hızlandırır.