KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/9750 E., 2026/1172 K.
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/18 E., 2024/1293 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 25.02.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
18. Ceza Dairesinin 17.10.2024 tarihli ve 2023/18 Esas, 2024/1293 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği sanık hakkında açılan kamu davasının, sanığın ölümü nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 64/1. ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddeleri uyarınca oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2022/107 27... ... nolu sırasında kayıtlı maddeler ile .. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 15.12.2021 tarihli raporuna konu şahit numunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti suçundan Ankara BAM 18. Ceza Dairesinin 17.10.2024 tarihli mahkûmiyet hükmü, sanık, müdafii ve BAM Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmişti. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 25.02.2025'te vefat ettiğini tespit etti.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 E., 2024/281 K. sayılı ilamı doğrultusunda, hükümden sonra sanığın ölümü hâlinde TCK 64/1 uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur; bu, CMK 303/1 gereği yeniden yargılama gerektirmeksizin Yargıtayca doğrudan hükme bağlanır. Düşme kararına rağmen ele geçirilen maddelerin ve şahit numunelerin TCK 54 gereği müsaderesine ayrıca karar verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemleri yerinde görülerek hüküm bozuldu ve sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının TCK 64/1 ile CMK 223/8 uyarınca oy birliğiyle düşmesine, adli emanetteki maddelerin ve şahit numunelerin müsaderesine karar verildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümü davayı düşürse de uyuşturucu maddenin müsaderesi ayakta kalır; mirasçıları temsil eden avukat, düşme kararının mahkûmiyet hükmünün tüm sonuçlarını ortadan kaldırdığını ancak suç konusu eşya müsaderesini etkilemediğini bilmelidir. Temyiz aşamasında vefat gerçekleşmişse güncel nüfus kaydının Yargıtaya iletilmesi süreci hızlandırır.