Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2008/1697 K.2008/3948

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 683 ]

"İçtihat Metni"

Nurten ile T... Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş., V... Telekomünikasyon A.Ş. ve Hasan aralarındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabulüne dair (Amasra Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 05.12.2007 gün ve 137/95 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi V... Telekomünikasyon A.Ş. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise Hasan vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu ve temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı Nurten vekili, mevkii ve sınırları dava dilekçesinde gösterilen bir parça tapusuz taşınmazın vekil edeninin zilyetlik ve tasarrufunda iken davalı T... Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. tarafından izinsiz olarak üzerine baz istasyonu kurulmak suretiyle haksız tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek, davalı şirketin elatmasının önlenmesine ve tesisin kaldırılmasına karar verilmesini istemiş, yargılamanın devamı sırasında dava konusu tesisin el değiştirmesi üzerine dava, V... Telekomünikasyon A.Ş.'ye yöneltilmiş, taşınmazı davalı şirkete kiralayan Hasan'a ise dava ihbar olunmuştur.

Davalı V... Telekomünikasyon A.Ş. vekili, davalı taşınmazın önceki zilyedi Hasan'dan kiralandığını, davacının üstün hakkının bulunmadığını, her ne kadar malvarlığı satın alınmışsa da, T... şirketinin tüzel kişiliğini devam ettirdiğini, olayda V... şirketinin hukuki sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, ihbar olunan Hasan vekili ise, taşınmazın davacı ile ilgisinin bulunmadığını açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kabulüyle 26.09.2006 tarihli krokide D ile gösterilen yere V... Telekomünikasyon A.Ş.'nin elatmasının önlenmesine, taşınmaz üzerindeki tesisin sökülmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, V... Telekomünikasyon A.Ş. vekili ile ihbar olunan Hasan vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda hüküm tesis edildiğine, T... Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.'nin satışının Tasarruf Mevduat Sigorta Fonu'nun 24.05.2006 tarihinde onaylaması üzerine, dava konusu taşınmaz üzerindeki baz istasyonunun mülkiyetinin V...

Telekomünikasyon A.Ş/ye geçmiş olmasına, söz konusu tesisin halen adı geçen şirket tarafından kullanılmasına, 23.03.1992 ve 19.06.2000 tarihli satış senetlerine göre önceden Hasan'a ait olan taşınmazın birbirini takip eden satışlar sonunda davacının tasarrufuna geçmiş bulunduğunun sabit olmasına, bu satışlar karşısında artık zilyet olmayan Hasan ile davalı şirket arasında yapılan kira sözleşmesinin hukuki değerinin bulunmamasına göre, davanın yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde usul ve kanuna aykırılık görülmemiştir.

Taşınmaz üzerindeki baz istasyonunun da taşınmazla birlikte tecavüzün, dolayısıyla davanın konusu olmasına, görülmekte olan davanın taşınmazın aynına ilişkin bulunmamasına ve kurulan hükmün niteliğine göre davacı lehine yazılı şekilde avukatlık ücretinin takdir edilmesinde ve ihbar olunan Hasan lehine avukatlık ücretinin takdir edilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.