Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2009/5034 K.2010/1089

Dava konusu taşınmazın sınırında yer alan ve davacı adına kayıtlı bulunan 27 parselle birlikte 191,204,205,206,207,208 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin, 28.04.1987 tarih 1987/33 sayılı Tapulama komisyonu kararında; “ ….27,206,207,208 parsellerin sınırlandırılmalarının hatalı olduğu, Kontrol Mühendisliğince tanzim edilen 9.4.1987 rapordan anlaşılmakla bu parsellerin sınırlandırılmalarının iptali ile zemindeki fiili sınırlara göre sınırlandırılmaların yapılması gerektiği” bildirilmekte ise de;

değişikliğe neden olan Kontrol Mühendisliğince düzenlendiği bildirilen 9.4.1987 günlü rapor dosya arasında bulunmamaktadır Bundan ayrı 3.8.2007 günlü oturumdaki açıklamalara göre, dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu yol güzergahında kalan 135 parsele ilişkin olarak açıldığı anlaşılan Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/173 esasına kayıtlı bir dava bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda, dava konusu yolun diğer bölümlerine ve yolun etrafında kalan taşınmazlara ilişkin olarak açılmış başka davaların da bulunması muhtemeldir. Temyiz incelemesi sırasında nazara alınmak üzere;

1- Uyuşmazlık konusu taşınmazın sınırında yer alan 27 parsel sayılı taşınmaza ait Tapulama Komisyonu Kararında sözü edilen ve Kontrol Mühendisliğince düzenlendiği açıklanan 9.4.1987 tarihli raporun onaylı bir örneğinin bulunduğu yerden getirtilmesi,