KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2009/5615 E., 2010/1642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine ve aidiyetin tespitine dair Sarıyer 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 73/311 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacılardan...vekili taraflarından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden bir kısım davacılar vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2009/5615, K. 2010/1642, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama