Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2009/6141 K.2010/1388

Davacı, 28.11.1951 tarih ve 53 sıra no’lu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görmediğini, dava konusu yerin arazi kadastrosunda tescil harici bırakıldığını ve tutunulan tapunun nizalı taşınmaza uyduğunu açıklayarak bu yerin adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Keşifte görevlendirilen kadastro teknisyeninin 08.04.2008 tarihli ölçeksiz krokili raporu kapsamına göre, davalının tapu kaydının dava konusu yere uyduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını incelemek Daireye ait değildir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca ve Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince dosyanın Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.

Ne var ki anılan Dairece 21.10.2009 tarih 2009/7894-10522 Esas ve Karar sayılı kararla dosya görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmiştir. Öyle ise, iki daire arasında görev uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.