KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2010/1494 E., 2010/4336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/315 Esas, 2009/499 Karar sayılı hükmünün hiçbir gerekçe gösterilmeksizin 26.01.2010 tarihinde ...'a tebliğ edildiği belirlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun 10.maddesinde; “....muhtar köyün başıdır, yani temsilcisidir” hükmüne yer verilmiştir. Aynı kanunun 37/7. bendinde; “...köy işlerinde hem davacı, hem hasım olarak mahkemede bulunmak ve isterse mahkemeye diğer birini yerine (vekil) göndermektir” denilmektedir.
Yani muhtarın göreceği köy işleri başlığı altında düzenlenen 37. maddede köyle ilgili davalarda muhtar hem davacı ve hem de davalı olarak köyü temsil edeceği açıklanmıştır. O halde köy tüzel kişiliğini köy muhtarı temsil ettiğine göre hüküm ve temyiz dilekçesi de dahil her türlü tebligatın köyü temsil eden muhtara bizzat yapılması gerekirken hiçbir gerekçe gösterilmeden köy azasına yapılmış olması usulsüzdür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/1494, K. 2010/4336, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama