Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/1522 K.2010/3443

Davacı taraf, dava konusu taşınmazın daha önce Ardıçdibi köyü sınırlarında bulunmakta iken, bu köyden ayrılan Dereköy sınırlarında tesbit edildiğini ileri sürmüştür. Dosya arasında mevcut 24.8.2008 tanzim tarihli köy muhtarı ve kolluk personelinin imzasını taşıyan belgede de bu husus belirtilmektedir. Dereköy köyünün Ardıçdibi köyünden ayrılarak kurulup kurulmadığının, kurulmuş ise, hangi tarihte tüzelkişilik kazandığının Kaymakamlık ve ilgili idarelerden sorulup belirlenmesi, varsa buna ilişkin kayıt ve belgelerin dosyaya konulması için temyiz incelemesine konu dosya Dairenin 10.12.2009 tarih, 2009/ 4513 Esas ve 5958 Karar sayılı kararı ile mahalline iade edildiği halde bu husus yerine getirilmeksizin dosya yeniden gönderilmiştir.

Ayrıca, yine yukarıda yazılı geri çevirme kararı ile istenilen dava konusu parsele komşu 106 ada 6 parselin kadastro tesbitine esas alınan Cumayeri Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/ 92 Esas, 1995/ 23 Karar sayılı dosyasının ise, arşivdeki karışıklık ve taşınma nedeniyle bulunamadığına ilişkin tutanak tutularak yeniden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmıştır.

Hakim tarafından geri çevirme kararının gereğinin bizzat takibi yapılarak yukarıda belirtildiği üzere Dereköy köyünün Ardıçdibi köyünden ayrılıp ayrılmadığı hususu ve ayrılmışsa tarihi ile ilgili kayıtların Kaymakamlık ve ilgili idarelerden sorulması, cevap ve belgelerin dosyaya eklenmesi.