KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2010/2250 E., 2010/5304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre davacıya dava dilekçesinde bildirdiği Kars Merkezindeki adrese tebliğ edilmiştir. Halbuki, davacı adına duruşma günü ve saati bildirir tebligat belirtilen adrese gönderilmiş, başkası oturduğundan bahisle tebliğ edilmeksizin iade edilmiştir. Buna rağmen davacı yargılama oturumlarına katılmış, 6.1.2009 tarihli celsede yapılan kimlik tespitinde “Kağızman, Aşağıkaragüney köyünde” oturduğunu açıklamıştır.
Mahkemece, daha önce tebliğ yapılamadığı ve yargılama safhasında yeni adresi bildirildiği halde, davacının dava dilekçesinde belirtilen adrese Tebligat Kanununun yazılı hükmü uyarınca davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün tebliği doğru bulunmamaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/2250, K. 2010/5304, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama