Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/2734 K.2010/5585

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1- Yargılamanın 25.11.2009 tarihli oturumunda davalı vekili olduğunu söyleyen Av.... geldi. Yargılamaya başlandı denildiğinden; davalı ...’ın Av.İdris Ak tarafından temsil edildiği, ancak kendisi yerine yargılamaya katılmak üzere Av. ...’u yetkilendirdiği, 25.11.2009 havale tarihli dosya arasında bulunan yetki belgesinden anlaşılmaktadır. Ne var ki Av..’ın ...’dan aldığı vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır.

Hüküm ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise, davalı asile tebliğ edilmiştir. Tebligatta davalıya adres de eksik gösterilmiştir. Bu yüzden tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir. Anılan kanunun 11.maddesi gereğince vekille temsil edilen davalarda her türlü tebligat asile değil vekile yapılır. 7201 sayılı Tebligat Kanununa ait Tüzüğün 15.maddesinde de bu durum açıkça vurgulanmıştır. O halde bu biçimde yapılan tebligat usulsüzdür.

Bu nedenle davalı ... vekille temsil edildiğine göre Av....a verdiği vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına konulması, mahkemece verilen karar ile temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde Av.İ...’ın yetki belgesindeki açık adresine yapılması, temyiz süresinin beklenilmesi,