Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/2809 K.2010/3569

..., ... ve ... ile ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2009 tarih ve 71/170 sayılı hükmün Dairenin 22.03.2010 gün ve 5079/1239 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A RA R

Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın değeri 8.500,00 TL olarak gösterilmiş, mahallinde keşif yapılarak taşınmazın değerinin ne olduğu da ayrıca belirlenmemiştir. Davacıların davasının reddine ilişkin hüküm, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairece, 22.03.2010 tarihinde onanmıştır. Davacılar vekili, süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.

HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4.maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, yeniden değerleme oranında artırılması sonucu 8.690,00 TL'ye yükseltilmiştir. Anılan kanunlarla getirilen parasal sınırlamaların hangi tarihten itibaren uygulanacağına ilişkin açıklama veya geçici bir hüküm bulunmamaktadır.

Bu düzenlemeler karşısında Yargıay HGK’ca verilen 23.02.2005 gün, 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararıyla “ Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...” denilmiştir.