Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/3921 K.2011/570

..., müdahil davacılar ... ...ve müşterekleri ile ... ve Kelibişler Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....03.2010 gün ve 740/141 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacı vekili, kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmazın vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... vekili, uyuşmazlık konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, zilyetlikle edinilemeyeceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur.

Davalı köy temsilcisi, dava konusu taşınmazın mera olduğunu açıklamıştır.

Müdahil Mulla ... Genç ve müşterekleri, niza konusu taşınmazın kadim mera olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne, teknik bilirkişinin ........2004 tarihli rapor ve krokisinde gösterilen 31881,82 m2 taşınmaz bölümünün davacı adına tesciline, müdahillerin davasının HUMK.nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davanın kabulüne ilişkin hüküm bölümü davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın kabulüne ilişkin ilk hüküm davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairenin ........2005 tarih, 5668 Esas ve 7037 Karar sayılı ilamıyla özet olarak “...Dava konusu taşınmazın 1964 yılında yapılan tapulama çalışmalarında taşlık niteliğiyle tespit dışı bırakıldığı, nizalı taşınmazın bulunduğu yerde 4753 sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmaya ilişkin harita ve belgelerin getirtilmediği, ayrıca aynı yer ... ila 97 ve 255 parseller için derdest dava dosyalarının celbiyle nazara alınmadığı,

davacı adına tespit olan parsele ait dayanak kayıtların ve uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu yerde 4342 sayılı Mera Kanunu hükümlerine göre yapılan çalışmalara ilişkin belgelerin de getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde göz önünde tutulması gerektiği....” gerekçesiyle bozma sevk edilmişti. Mahkemece, bozma ilamına uyulmakla yukarıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Bozma ilamına uyulmakla tarafı yararına usulü kazanılmış hak doğar ve mahkemece bozmada belirtilen esaslar çerçevesinde araştırma ve inceleme yapma ve hüküm verme yükümlülüğü doğar.

Dava konusu taşınmazın batısında yer alan ve davacı adına tespit edilen ... parsel ile civarında yer alan pek çok parselin tespitine itiraza ilişkin Kadastro Mahkemesinin 1978/... Esas sayılı dava dosyasının ve davacı adına tespit edilen taşınmaza ait dayanak kayıtların istenmesinin amacı dava konusu taşınmaz yönünün ne şekilde gösterildiğini belirlemektir.

Başka deyişle çevre parsellere yönelik dava ve kararlar ile dayanak tapu kayıtları dava konusu taşınmazın niteliği bakımından önemlidir. İlgili kayıt ve belgelerin getirtilip uygulanması gerekir. Ayrıca taşınmazın bulunduğu bölgede 4342 sayılı Mer'a Kanunu gereği çalışma yapılmıştır. Buna ilişkin belgeler, varsa mera tahsis kararı ve dayanakları getirtilip uyuşmazlığın çözümünde nazara alınmamıştır.

Bozmaya uyulduğu halde gerekleri yerine getirilmeksizin ve eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.