Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/5224 K.2010/6218

Davacı vekili, Sınırlı Sorumlu ... Deniz Yapı Kooperatifine vekil edeninin eşi ...’un üye olduğunu, 142 ada 8 sayılı parselde kurulu kooperatif binasından 1/28 arsa paylı C blok 2 nolu bağımsız dubleks bölümün ... tarafından yengesi ...’a intikal ettirdiğini, bu işlemin muvazaalı olduğunu, devredilen C blok 2 nolu bağımsız bölümde vekil edeninin ½ payı bulunduğunu açıklayarak iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Yukarıda ismi verilen kooperatifin gönderdiği ve dosya arasında bulunan ferdileşme listesine göre, zemin + 1, C/2 nolu bağımsız bölüm 1/28 arsa paylı dubleks meskenin ...kızı ...’a ait olduğu, listenin alt sırasında zemin +1, M/2, 1/28 arsa paylı dubleks meskenin ise İbrahim oğlu ...’a ait olduğu anlaşılmıştır. 142 ada 8 nolu parselde 1/28 arsa paylı C/2 bağımsız bölümün ferdileşme sonucu 3.6.2004 tarihinde ...kızı ... adına tapu kaydının oluştuğu tapu kaydıyla sabittir.

İsmi geçen ... davacı ... Yörük (...) eşi olduğu anlaşılmaktadır. Davacının eşine karşı açılmış bir davası bulunmamaktadır. ... ile ...’un kooperatif üyesi olduğu ferdileşme listesiyle sabittir. Ancak kooperatiften gelen ortak kayıt ve karar defterleri üzerinde yapılan incelemede ise, davalı ...’un eşi ... ...’un da kooperatif üyesi olduğu görülmektedir. Sınırlı Sorumlu ... Deniz Yapı Koop.

Karar Defteri üzerinde yapılan incelemede, karar defterinin 62 nolu sayfasında kooperatif üyesi ... ...’un 5.5.2004 tarihinde kooperatif hissesinin tamamını eşi ...’a devrettiği belirlenmiştir. ... üzerinde bulunan bağımsız bölümün ... ...’tan ...’ye intikal eden taşınmaz olduğu karar defteri ve dosya kapsamıyla sabittir.