Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/5252 K.2011/1990

Dosya arasında bulunan kayıt ve belgelere göre; tescil konusu taşınmazın Gölbaşı Belediyesi sınırları dahilinde kalmakta olduğu ve Ankara Büyükşehir Belediyesi mücavir alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.

Gölbaşı Belediye Başkanlığına ait 13.11.2007 gün 3111-5853 sayılı yazı cevabında; alana ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.10.2004 tarih ve 1060 sayılı kararı ile onanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının, Ankara 3. İdare Mahkemesinin 2005/287 Esas ve 2006/2482 Karar sayılı hükmü uyarınca iptal edildiği,

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.4.2006 tarih ve 1004 sayılı kararıyla onanan 1/1000 ölçekli Taşpınar, Kızılcaşar, İncek Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesinin de Ankara 3. İdare Mahkemesinin 31.10.2007 gün ve 2007/7 Esas sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulduğunu,

söz konusu alana ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının en son Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 15.6.2007 tarihinde onaylandığını ancak askı süreci tamamlanmadığından henüz kesinlik kazanmadığının bildirildiği görülmüş olup buna karşılık dava konusu taşınmaza ilişkin olarak daha önce ... isimli kişi tarafından açılan ve Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/6 Esasına kayıtlı bulunan dava dosyası arasındaki Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına ait 20.2.2002 gün ve 183-827/2002 sayılı yazıda;

dava konusu alanın Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 23.8.2001 gün ve 477 sayılı kararı ile onanan 1/5000 ölçekli Güneybatı Ankara Çevre Otoyolu İçi Kentsel Gelişme Bölgesi Nazım İmar Planında kaldığı bildirilmiştir. Bu durumda dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede ilk imar planı çalışmasının ne zaman yapılıp kesinleştiği, daha sonraki imar çalışmalarının ne zaman yapıldığı ve son imar durumun ne olduğu konusunda duraksama oluşmuştur.

Bu nedenle; temyiz incelemesi sırasında nazara alınmak üzere;