Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/6034 K.2011/4053

1- Dava konusu 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/189 Esas sayılı dosyası ile davalı olduğu anlaşıldığından, anılan Mahkemenin esas numarası belirtilen dava dosyasının incelenmek ve tekrar iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden, 2- Dava konusu 154 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının, tüm sayfalarını gösterir onaylı ve okunaklı fotokopisi ile varsa tapu kaydının ve bu parsele revizyon gören tapu ya da vergi kaydı varsa ait oldukları yerlerden istenerek dosya arasına konulması,

3-Davalılardan ...’e dava dilekçesi “... mahallesi 1...sokak No:47 Türközü Ankara” adresinde bizzat tebliğ edilerek yargılamaya devam edildiği halde; mahkemenin kararı ve davacı ...’ın temyiz dilekçesi, davalı ...’e aynı adrese değilde, “İncesu caddesi Türközü mahallesi No:193 Kapı no: 8 Mamak Ankara” adresinde tebliğe çıkartılmıştır. Ne var ki, bu adreste muhatap ismen tanınmadığı gerekçesi ile tebligatı iade edilmiştir.

Bunu takiben ilk adrese davalı adına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ...’ün dava dilekçesinde belirtilen adresine çıkartılmayan tebligatın geçerliliği bulunmamaktadır. Kaldı ki, davalı adres değiştirdiğini dosyaya bildirmemiştir.