KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2010/6529 E., 2011/1740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Davacı ..., 272 ada 4 sayılı parselin 100 yıla yakındır babası Ali Özaydın ile kendisinin tasarrufunda bulunduğunu, babasının ölümünden sonra yapılan taksimle kendisine düştüğünü belirterek Hazine adına bulunan 272 ada 4 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
272 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,13 ve 14 nolu parsellerin kadastro tutanaklarının edinme sebebine göre; dava konusu 272 ada 4 sayılı parselin öncesinin 272 ada 1 nolu parsel olduğu, İncesu Kadastro Mahkemesinin 02.03.2005 gün ve 2004/177 Esas, 2005/1 Karar sayılı kararıyla 272 ada 1 parsele ait kadastro tutanağı ve eklerinin yeniden kadastro işlemine tabi tutulması için İncesu Kadastro Müdürlüğüne iade edildiği,
İncesu Kadastro Müdürlüğü, bunun üzerine 272 ada 1 sayılı parseli tekrar kadastro işlemine tabi tuttuğu, bu parsel içerisinde yer alan 272 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller hakkında kadastro tutanağı düzenlediği, aynı ada 4 sayılı parselin dava konusu yapıldığı,
yine anılan kadastro tutanağının edinme sebebine göre 03.06.2004 tarihinde düzenlenen 272 ada 1 sayılı parsel 383459,27 m2 yüzölçümlü iken 22.09.2005 tarihinde yapılan yeni düzenlemede az yukarıda açıklandığı biçimde 272 ada 3 ila 15 ve diğer parsellere gittiği, düzenlemeye göre 272 ada 1 sayılı parselin Hamurcu Köyü Tüzel Kişiliği adına tespitin yapıldığı saptanmıştır.
Dava dosyasıyla ekte gönderilen İncesu Kadastro Mahkemesinin dosyası arasında bulunan krokide eski durumu göstermekte olup, davacının dava konusu ettiği yer kadastro mahkemesi dosyası içinde bulunan krokide G harfiyle gösterilen 7314,13 m2 olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/6529, K. 2011/1740, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama