KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2010/6957 E., 2011/3803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
...- HUMK.nun 434/....maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının kaynağı” 5766 sayılı Kanunun ....maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (...) sayılı tarifesinin mahkeme harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz harcının” kaynağı ise HUMK.nun 434/....maddesi ve ....05.1965 tarih 1965/... Esas, 1965/... Karar sayılı ... İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece, davalı vekilinden “temyiz harcı” alınmışsa da temyiz başvuru harcı alınmamıştır.
Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı Harçlar Kanununun (...) sayılı tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm eklenmesine ilişkin 5766 sayılı Kanunun .... maddesi 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş olmakla anılan bölümde belirtilen temyiz tarihi itibariyle “73,90 TL” temyiz başvuru harcının ....01.1985 gün .../... sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/....maddesi gereğince davalı vekiline çıkarılacak muhtırayla yedi gün içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ihtarı, verilen süre içerisinde harç ve giderleri tamamlandığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmiş sayılması,
...- Ayrıca, dava konusu 244 parselin ilk tesisinden itibaren tüm intikalleri de gösterir şekilde tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek, dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/6957, K. 2011/3803, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama