KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2011/1817 E., 2011/6513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
... Tapu Sicil Müdürlüğünün dosya arasında bulunan 16.12.2009 tarih ve 902/3378 sayılı karşılık yazılarında uyuşmazlık konusu 104 ada 1 sayılı parselin itirazlı olduğu bildirilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede ise, hangi Kadastro Mahkemesinde davalı olduğu bilinemediği gibi, itirazlı olma nedeni de anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle 104 ada 1 sayılı parselin itirazlı olup olmadığı, itirazlı ise hangi Kadastro Mahkemesinde davanın açıldığının tespitiyle, Kadastro Mahkemesinin esasının kadastro tutanağının onaylı bir örneğiyle birlikte bulunduğu mahkemeden getirtilerek dosya araına konulması, şayet Kadastro Mahkemesinde itirazlı olup, hakkındaki dava bitmiş ise, bu taktirde dosyanın tomarıyla birlikte getirtilerek dosyaya eklenmesi, hakkında herhangi bir dava açılmamış ise, durumun Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosya arasına konulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/1817, K. 2011/6513, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama