KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2011/2640 E., 2011/6829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Hükmün tebliğinin, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre köy muhtarının köyde bulunmaması nedeniyle köy tüzel kişiliği adına köy azasına yapıldığı ve muhtarın köyde bulunmama nedenini “şehirde olma” şeklinde tebligat mazbatasında gösterilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılacak tebligatlarla ilgili Tebligat Tüzüğünün 28/1. maddesindeki esaslar gözönünde bulundurulmalıdır.
Tüzüğün bu maddesine göre “…muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu ve meclis üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altına imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir…” demektedir.
Muhatap köy tüzel kişiliğini temsilen köy muhtarının tebliğ saatlerinde adreste bulunmayışı nedeni anılan tüzük maddesinde belirtilen kişilerden sorulup bu hususta bir tutanak düzenlenmemiştir. “... şehirde olma...” durumu sebepleriyle belirtilip açıklanmalıdır. Bu haliyle tebligat eksik ve geçersizdir. (HGK.nun 30.3.2005 tarih 2005/6-190 Esas, 220 Karar)
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/2640, K. 2011/6829, 9 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama