Davacılar vekili, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak davalı Hazine adına kayıtlı bulunan 157 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris ... mirasçıları olan vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 409/son maddesi; aynı maddenin birinci ve ikinci fıkraları gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağını aksi halde 5. fıkra hükmü gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine yöneliktir.
Davacılar vekili tarafından 07.11.1997 tarihinde açılan dava, 03.02.1999 tarihinde takip edilmeme sebebiyle işlemden kaldırılmış, 03.05.1999 tarihinde yenilenmiştir. İlk yenilemeden sonra dava dosyası 26.09.2001 ve 12.09.2002 tarihinde birden fazla takipsiz bırakılmış ve işlemden kaldırılmıştır. Oysa kanun hükmü gereği ilk yenilemeden sonra dava dosyası bir defa takipsiz bırakılabilir. Birden fazla takipsiz bırakılan dava dosyasının 12.09.2002 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.