KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2011/490 E., 2011/4985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
1-Dava konusu 123 ada 331 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 1937 tarih ve 12 nolu vergi kaydı ile 123 ada 332 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 1937 tarih 550 nolu vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
2-HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/490, K. 2011/4985, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama