Davacı, tarafların ortak murisleriyle birlikte evlilik birliği içerisinde edinilen ve ortak muris adına tapuda kayıtlı bulunan 325 ada 376 ve 206 ada 4 parsel sayılı taşınmazların alımı sırasında katkıda bulunduğunu açıklayarak taşınmazlara ait tapu kayıtlarının iptaliyle ½ payın adına tescilini, bu mümkün olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle rayiç değerlerinin tazminat olarak ödenmesini ve ayrıca, bankada muris üzerinde kayıtlı bulunan paraların 1/2'sinin adına tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalılardan ... ve ... vekilinin temyizi üzerine Dairece 04.04.2011 gün, 2010/3630 Esas ve 2011/1878 Karar sayılı ilamla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, onama kararına karşı davalılardan ... ve ... vekili tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Ne var ki; davalı ..., Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği imzalı ve 13.02.2011 hakim havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat etmiş, anılan dilekçe mahkemece kimlik tespiti yapılmak suretiyle tasdik edilerek dairemize gönderilmiştir. Davalı ...'in belirtilen dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat ettiği bildirildiğinden, adı geçenin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebine gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesine yazılı hallerden hiçbirisine uymayan nedenlerle, davalı ...'in ise feragat sebebiyle karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.