KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2011/985 E., 2011/1648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak ve eşya iadesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
... ile ...aralarındaki alacak ve eşya iadesi davasının reddine dair Malatya 2.Aile Mahkemesinden verilen 30.04.2010 gün ve 107/322 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.11.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat...geldi. Başka kimse gelmedi.
Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilip dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için 02.11.2010 tarihinde dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/985, K. 2011/1648, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama