Davacılar vekili, 552 numaralı parselin, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/1061 Esas 2001/457 Karar sayılı ilamı ile davalılar adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, bu parsel içerisinde yaklaşık 3500 m2'lik kısmın 40-50 seneden beri davacıların zilyetliğinde olduğunu açıklayarak davacıların kullanımında olan kısmın tapu kaydının iptali ile 1/2'şer hisselerle davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece; ispat edildiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne, davalılar adına olan tapu kaydının iptaline, 14.10.2011 tarihli teknik bilirkişi raporunda A harfi ile işaretli 3600 m2'lik kısmın 552 numaralı parselden ifrazı ile, yeni bir parsel numarası verilerek ½ hisselerle ...oğlu ..., ... kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dava konusu taşınmazın 552 numaralı parselden ifrazı ile davacılar adına tescil edildiği; ancak ifraz edilebilirlik hususunun araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, taşınmazın ifrazının mümkün olup olmadığının İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü'nden sorularak belirlenmesi, ifrazının mümkün olması durumunda tapu kaydının kısmen iptali ile davacılar adına tapuya tesciline, aksi halde 3402 sayılı Kanunun 15/2.maddesi hükmü uyarınca davacıların kullanımındaki bölümün taşınmazın tamamına oranlanmak suretiyle davacıların payının belirlenmesi ondan sonra elde edilecek sonuç çerçevesinde paylı mülkiyet hükümleri çerçevesinde iptal ve tescile karar verilmesi gerekmektedir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulü ile yerel mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre
sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 823,05 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.