KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/10873 E., 2013/4587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-... Kadastro Müdürlüğü'nün 03.11.2009 tarih, 205/1401 sayılı karşılık yazılarında 128 parsele bitişik ve orijinal paftası üzerinde 129 parsel numarası yazılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ne sebeple tapulama harici bırakıldığının bilinmediğini bildirmiş, ancak pafta üzerinde yazılı 129 sayılı parsel hakkında herhangi bir bilgi verilmediğinden.
Teknik Bilirkişinin rapor ve krokisi ile dosya arasında bulunan orijinal paftanın onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle 128, 131, 130 ve 113 sayılı parseller arasında kalan doğu tarafı da ormanlık alan olarak görülen, üzerinde 129 parsel numarası yazılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında hangi tarihte ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığının kadastro evrakları üzerinde inceleme yapılarak kesin ve inandırıcı bir bilginin verilmesi için Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılması,
129 parsel ile ilgili herhangi bir kadastro tutanağının bulunup bulunmadığı böyle bir kadastro tutanağı yok ise hangi sebeple pafta üzerinde 129 sayılı parsel numarasının gösterildiği buna yönelik gerekçenin Kadastro Müdürlüğü'nden sorulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/10873, K. 2013/4587, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama