KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/11237 E., 2013/5947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar kadastro yoluyla oluşan çap malikleridir. Mahkeme, gerek tapu iptali ve tescil gerekse komşuluk hukuku yönünden isteklerin reddine karar vermiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde tapu iptali ve tescil yönünden herhangi bir isteğe rastlanmamıştır. Bir başka anlatımla, temyiz istemi komşuluk hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu durumda, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, anılan Dairece görevsizlik kararı verildiğinden, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleyecek Dairenin Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'nca belirlenmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/11237, K. 2013/5947, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama