İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/11956 K.2012/9999

Davacı ... vekili tarafından imar ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedenlerine dayanarak fundalık vasfı ve 2810439 m² miktarı ile hükmen 22.05.1985 tarihinde Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 444 ada 19 parsel içinde kaldığı tesbit edilen dava…

Esas2012/11956Karar2012/9999Tarih6 Kasım 2012Okuma2 dk · 350 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2012/11956 E., 2012/9999 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Kasım 2012
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

350 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili tarafından imar ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedenlerine dayanarak fundalık vasfı ve 2810439 m² miktarı ile hükmen 22.05.1985 tarihinde Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 444 ada 19 parsel içinde kaldığı tesbit edilen dava konusu taşınmazla ilgili Hazine ve Kuşadası Belediye Başkanlığı aleyhine açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece, davacı ...'ın ölümü sonrası vekili tarafından davaya devamla 17.01.1992 tarihli yargılama oturumunda davacı vekilinin "davayı takip etmiyorum" beyanı sonunda dava dosyasının HUMK.nun 409. maddesine göre işlemden kaldırılmasına, aradan geçen sürede yenilenmemesi üzerine de 07.05.1992 tarihli hükümle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Hükmün davacı ... vekiline yapılan tebliğe rağmen temyiz edilmediği gerekçesi ile kararın 10.11.1992 tarihinde kesinleştiğine ilişkin şerh düşülmüş, davacı ... mirasçılarından ...ve ... tarafından 08.02.2012 tarihli dilekçe ile kararın mirasçılara tebliğ edilmesi istenmiş, mahkemece kararın ... mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi üzerine hüküm ... mirasçılarının tamamı tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesi sonunda Dairenin 15.05.2012 tarih 2012/3860 Esas 2012/4292 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamının ... mirasçılarına tebliği aşamasında ... mirasçılarından aldığı vekaletnameleri sunan Av. ... tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile sunulan ve harcı da yatırılan 22.06.2012 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın kaldırılarak yargılamaya devam edilmesi isteğinde bulunulmuş, dilekçenin 28.06.2012 tarihinde Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesine ulaşması sonrası mahkemece bu dilekçenin karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olduğu değerlendirilerek giderlerin tamamlanması için davacılar vekiline muhtıra çıkartılmış ve dosya 19.10.2012 tarihinde düzenlenen dosya gönderme formu ile Daireye karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir.

Davacılar vekili tarafından verilen 22.06.2012 tarihli dilekçede, Dairenin bozma ilamına karşı herhangi bir karar düzeltme isteği bulunmadığına, davacılar vekilinin mahal mahkemesinden talebi eski hale getirme ve yargılamaya devam edilmesine ilişkin bulunduğuna,

SONUÇ / HÜKÜM

davacılar vekili tarafından da bu husus 02.11.2012 tarihli dilekçe ile taleplerinin karar düzeltme başvurusunu içermediği ve yargılamaya devam edilerek taraflara yeni duruşma günü tebliğinin istendiği şeklinde açıklandığına göre karar düzeltme isteği niteliğinde olmadığı anlaşılan taleple ilgili bu aşamada Daire tarafından karar düzeltme incelemesi yapılması mümkün olmadığından davacılar vekilinin talebi ile ilgili gereği yapılmak üzere dosyanın inceleme yapılmaksızın mahal mahkemesine İADESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/11956, K. 2012/9999, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/11956
Karar No
2012/9999
Tarih
6 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11957 K.2012/12739
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11957 K.2012/11840
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/11957 K.2012/13319
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/11957 K.2012/13014
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11958 K.2012/17809
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11958 K.2012/23831

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.