Davacılar vekili, tarafların ortak miras bırakanlarından intikal eden dava dilekçesinde ada ve parsel numaraları yazılı 8 parça taşınmazın kadastro çalışmalarında davalı adına tespit edildiğini açıklayarak, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranlarında vekil edenleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Dahili davalılar yargılama oturumlarına katılmamıştır.
Mahkemece, ölümle kişilik son bulacağından ölü kişiye karşı dava açılamayacağı, dahili dava yoluyla veya ıslahla da hasım değişikliği yapılamayacağı gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davadan feragat yetkisine sahip olan davacı vekili Av. ...tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 10.08.2012 havale tarihli davadan feragat dilekçesi anılan mahkeme tarafından 13.08.2012 tarihli hakim havalesi ile dosyaya eklenerek, temyiz incelemesi için Yargıtay 8.Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 307. ( 1086 sayılı HUMK.nun 91) maddesinde düzenlenen davadan feragat ile davacının dava dilekçesinin sonuç bölümünde istenen haktan tamamen veya kısmen vazgeçebileceği açıklanmıştır. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamasında karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın davadan feragat edilebilir.
Hükmü temyiz eden davacılar ...ve ... vekili yukarıda tarihi belirtilen imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, davacılar vekilinin feragat beyanının mahkemesince değerlendirilmesi ve feragat çerçevesinde hüküm kurulması için hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, yine 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK'nun 388/4 (HMK.m 297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi