Davacı, miras yoluyla intikal ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak dava dilekçesinde mevki ve sınırları gösterilen ve kadastro paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle tespit dışı bırakılan taşınmaz bölümünün miras bırakan Zeynep adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında diğer mirasçılar davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.
Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, davalı Köy yargılama oturumlarında temsil edilmemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde A harfiyle gösterilen 226,69 m2 yerin veraset belgesindeki payları oranında Zeynep Kıllı mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava. TMK.nun 713/1 ve 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca kadastro çalışmaları sırasında paftasında gösterilmek suretiyle yol niteliğinde tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili isteğine ilişkindir.
Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, Mahkemece deliller toplanarak karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, tescile konu yer yol niteliğinde olmamasına karşın kadastro sırasında paftasında gösterildiğine, uyuşmazlık, TMK.nun 713/1.maddesi uyarınca tescil isteğine ilişkin olup aynı Kanunun 713/3. maddesi uyarınca yasal hasım durumunda bulunan davalılara yargılama gideri yüklenmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
hüküm fıkrasındaki "Davacı tarafından yapılan 3 davetiye gideri 15,00 TL, keşif gideri 498,55 TL'ki toplam 513,55 TL'nin davalılardan alınmasına..." cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak "...davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin
kendi üzerinde bırakılmasına..." cümlesi eklenmek suretiyle düzeltilmesine, HMK'nun 370/4. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.