Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/14051 K.2013/4253

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

İİK.nun 4. maddesi gereğince icra ve iflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır. Her icra mahkemesi hakimi, kendisine Adli Yargı ... Komisyonu Başkanlığınca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflas dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idari işlerine bakar.

Somut olayda, ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/2511 Esas sayılı takip dosyasında şikayetçi aleyhine başlatılan takibe karşı, ... İcra Mahkemesi'ne şikayette bulunulduğu, Mahkemece işin esası incelenerek karar verildiği görülmektedir.

... İcra Dairesi'nin takibine karşı şikayeti inceleme görevi yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince ... İcra Mahkemesi'ne aittir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Mahkemece resen gözetilmelidir. (HGK. 21.3.2001 tarih, 2001/12-235)

Bu durumda Mahkemece yetkisizlik kararı ile dosyanın ... İcra Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi yerine, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce sehven onandığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.