İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5151 K.2012/12025

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.10.2008 tarih ve 28/75 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2011 gün ve 4579-5014 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalıar vekili…

Esas2012/5151Karar2012/12025Tarih10 Aralık 2012Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2012/5151 E., 2012/12025 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2012
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tapu iptali ve tescil
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.10.2008 tarih ve 28/75 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2011 gün ve 4579-5014 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalıar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacılar, ortak miras bırakandan mirasen intikal eden ve taksim sonucu 1/3 er oranında davacılar ve davalıların miras bırakanlarına kalan ancak kadastro çalışmalarında tamamı davalılar adlarına yazılan 234 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının 2/3 oranındaki bölümünün iptali ile davacılar adlarına 1/3 er oranda tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece 7.10.2008 tarih, 2008/28-75 Esas ve Karar sayılı hükümle davacıların davasının kabulüne karar verilmiştir.

Anılan kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce 10.10.2011 gün 2011/4579-5014 Esas ve Karar sayılı kararla onanmıştır. Bir kısım davalılar vekili tarafından Dairemiz ilamına karşı 13.12.2011 tarihinde karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Ne var ki masrafların eksik yatırıldığı gerekçesiyle çıkarılan ve davalılar vekiline 26.1.2012 tarihinde tebliğ edilen muhtıra üzerine gerekli masrafın ikmal edilmediğinden bahisle mahkemece 5.3.2012 gün ve 2008/28-75 esas ve karar sayılı ek kararla davalılar vekili Avukat ...’ın karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi üzerine, ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Asıl hükmün Dairece onanması üzerine, kararın düzeltilmesi isteğinde bulunan davalılar vekilinin eksik bırakılan masrafı tamamlaması için kendisine 26.1.2012 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği, muhtırada 7 günlük süre içerisinde eksik miktarı tamamlamasının istenildiği, davalılardan Remziye Tavşan’ın eksik kalan miktarı 1.2.2012 günlü 39 sıra numaralı MSR2012 seri numaralı tahsilat makbuzuyla yatırdığı, buna göre muhtıra gereğinin süresinde yerine getirildiği anlaşılmaktadır.

Şu halde mahkemece verilen 5.3.2012 tarihli ek kararın yerinde olmadığının anlaşılması karşısında anılan ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, davalılar vekilince Dairemizin 10.10.2011 gün 2011/4579-5014 Esas ve Karar sayılı onama ilamına karşı talep edilen karar düzeltme isteğine gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan

sebeplere, dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanlarından intikal ettiği ve taksim sonucu 1/3 er oranda taraflara kaldığının belirlenmesine göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 43.90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 6,45 TL'nin istek halinde karar düzeltme talebinde bulunan davalılara iadesine 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/5151, K. 2012/12025, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/5151
Karar No
2012/12025
Tarih
10 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5151 K.2012/39752
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5151 K.2012/7253
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/5152 K.2012/24213
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5152 K.2012/11228
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/5152 K.2012/14126
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5152 K.2012/7104

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.