Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5743 K.2012/6693

Dava konusu 103 ada 3 parsel sayılı taşınmaz 25.03.2008 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera olarak sınırlandırılmıştır. Ne var ki, kadastro tutanağına, kadastro tespitine karşı Kadastro Mahkemesinde dava açılıp açılmadığı ve tutanağın kesinleşip kesinleşmediği şerh düşülmemiştir. Yine dosya kapsamından, uyuşmazlık konusu taşınmazın özel siciline (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi) tescil edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle;

1- Uyuşmazlık konusu 103 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, kesinleşmiş ise kadastro tutanağının kesinleşme şerhini içerir onaylı okunaklı bir örneğinin ve taşınmaz özel siciline tescil edilmişse bu kaydın onaylı okunaklı bir suretinin getirtilerek dosyaya eklenmesi,

2- Dava konusu parselin itirazlı olduğu anlaşılırsa, taşınmaza ilişkin görülen davanın mahkemesi ve esas numarası tespit edilerek, davanın hangi aşamada olduğu saptandıktan sonra, sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise; dosyaların bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması,şayet sonuçlanmamış ise sözü edilen dosyalara ait dava dilekçesi, keşif tutanağı, bilirkişi rapor ve krokileri ile karara çıkmış ise karar örneği ile birlikte onaylı fokokopilerinin getirtilerek dosyaya eklenmesi,