KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/6615 E., 2012/7574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
1- Davalıların yakın miras bırakanı Ahmet Altuntaş'a ait veraset belgesinin davalı taraftan temini veya vukuatlı nüfus kayıt tablolarının Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Ayrıca; davanın kısmen kabulüne dair hüküm, davalılardan ...,..,... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 21,15 TL maktu temyiz harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davalılar vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/6615, K. 2012/7574, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama