KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/8219 E., 2013/2650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal rejiminin tasfiyesi
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma
1-Görülmekte olan davaların, aralarında bağlantı bulunması sebebiyle birleştirilmesine karar verildiğinde dahi, her dava bağımsızlığını korur. Bu kapsamda, davalı birleşen davada davacı ... vekili, Yerel Mahkeme hükmünün asıl dava bakımından kabule, birleşen dava bakımından redde yönelik kısmını temyiz etmiş ise de; bir defa temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu oranda temyiz karar harcı alınmıştır.
Asıl davada verilen hükmün niteliği itibari ile de, nispi temyiz karar harcı alınması gerekmektedir. Bu durumda, HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK'nun m. 434/3.fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli temyiz başvuru harcı ile asıl dava bakımından kabule yönelik kısım bakımından nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalı-birleşen davada davacı ... vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması,
tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması,
2-Taraflar arasında boşanma isteğine ilişkin olarak görüldüğü anlaşılan ... 6. Aile Mahkemesi'nin 2007/149 Esas ve 2007/985 Karar sayılı dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması,
3- ... İli, Yenimahalle İlçesi, ... Mahallesi, 61397 ada 6 parsel 10 ve 11 sayılı, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 61260 ada 4 parsel 7 sayılı bağımsız bölümlerin tüm intikalleri (pasif tapu kaydı) ile maliklerini gösterir biçimde tapu kayıtlarının dayanağı olan belgeler ile (akit tabloları dahil) ilgili ... Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması,
4-... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 41300 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının geldileri ve tüm intikalleri ile maliklerini gösterir biçimde dayanağı olan belgelerle birlikte (akit tabloları dahil) ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/8219, K. 2013/2650, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama