KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/9061 E., 2012/9302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Takibin taliki veya iptali
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Hukuk Genel Kurulunun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 Esas, 1997/776 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere “ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla, hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez.”
Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan Ankara 3.Tüketici Mahkemesinin 2011/339 Esas, 2012/631 Karar sayılı 26.06.2012 tarihli ilamının hüküm fıkrasının alacaklı lehine belli bir miktar (likit) bir alacağın tahsiline dair eda hükmünü içerdiği görülmektedir.
O halde mahkemece, ilama istinaden ilamlı takip yapılabileceği dikkate alınarak şikayetin, reddine karar verilmesi gerekirken ilamın menfi tespit ilamı olarak kabul edilip kesinleşmediği gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/9061, K. 2012/9302, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama