Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/9138 K.2012/7621

Davacı ... vekili, davalının belgesizden edindiği taşınmaz toplamının 100 dönümü aştığını ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuş, davalı ise tapu kaydına dayanarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin verdiği redde ilişkin ilk karar Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesinin 07.07.2011 tarih 2010/6553 Esas, 2011/4754 Karar sayılı ilamı ile uyuşmazlık bu şekilde nitelendirilerek incelenmiş ve davalının dayandığı tapu kaydının uygulamasının mahallinde usulüne uygun şekilde yapılmadığı, bu nedenle tapu kaydının yöntemine uygun şekilde yerine uygulanarak kapsamının belirlenmesi ondan sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği açıklanarak bozma sevk edilmiştir.

Mahkemece Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yazılı şekilde hüküm kurulduğuna, uyuşmazlığın çözümünde tapu uygulamasının bozma ilamına uygun şekilde yapılıp yapılmadığının denetimi gerektiğine,

bozma ilamı sonrası uyuşmazlığın niteliği itibariyle inceleme görevinin Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı Kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yüksek Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine verildiğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait olduğundan gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.