KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/1033 E., 2013/6392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Borca itiraz
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlular hakkında başlatılan takibe dayanak ilamın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu, alacaklı tarafından bozma sonrası ilama dayalı yeni bir takip başlatıldığı görülmektedir.
İİK'nun 40. maddesi gereğince bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durduracağından alacaklının takibine dayanak yaptığı ilamın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nce bozulması üzerine icra muameleleri olduğu yerde durur. Bozma kararından sonra Mahkemece bozmaya uyularak verilen ilamla, alacaklının yeni bir icra emri veya muhtıra düzenlenmesini isteyerek duran takibine devam etmesi mümkündür. İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından Mahkemece itirazın kabulü ile mükerrer takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/1033, K. 2013/6392, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama