KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/1035 E., 2013/5006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ...2. İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, alacaklının şikayeti kısmen kabul edildiğine göre vekille temsil edilen alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre bölüştürülmemesi isabetsiz olup. bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/1035, K. 2013/5006, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama