Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/10842 K.2013/18594

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

1-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının reddine, 2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İcra takibine dayanak yapılan 05.03.2002 tarihli ... 1. Noterliği'nin 01850 yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Borç Senedinde. 2.400 (ikibin dörtyüz) Amerikan Doları borç alındığı paranın 04.05.2002 tarihinde ödeneceği, bu tarihe kadar faizsiz ödeme tarihi 04.05.2002 tarihinden itibaren her ay için kanuni faizi ile ödeneceği kabul edildikten sonra kar payı ödemesi ile ilgili düzenlemeye yer verilmiştir.

Her ne kadar kar payı ödemesi ile ilgili düzenleme yargılamayı gerektirir ise de dayanak senet 2.400 Amerikan Doları ve 04.02.2002 tarihinden itibaren faizi yönünden kayıtsız ve şartsız borç kabulü içermesi nedeniyle ilam niteliğindedir.

Bu nedenle takibin asıl alacak ve vadeden itibaren Amerikan Dolarına uygulanacak yabancı para faizi talebinde usulsüzlük bulunmayıp buna ilişkin mahkeme kabulü ve işlemiş faiz yönünden kurulan karar doğru olduğundan bu hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra dosyasına sunulan takip talebi ve buna uygun olarak düzenlenen icra emrinde takip tarihinden sonrası için “asıl alacak için hesaplanacak aylık %10 oranından az olmamak üzere kar payı (faiz)” talebi bulunmaktadır. Mahkemece aynı kabul doğrultusunda bu talebin de takip tarihinden sonrası için asıl alacağa işleyecek Amerikan Dolarına uygulanacak yabancı para faizi ile tahsili yönünde düzeltilmesi gerekirken bu hususta olumlu olumsuz karar verilmemesi doğru değildir.