Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/11423 K.2014/8026

Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, alacak miktarı ile hacizli malların değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı taraf adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK'nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;

1....7. Sulh Ceza Mahkemesi’nde 2012/1385 Esas sayı ile devam eden dava sonuçlanmışsa kesinleşmiş karar örneği ile birlikte, iddianame örneğinin ve dosyadaki tüm ifade tutanaklarının onaylı birer örneğinin;

2....7. İcra Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2011/506 sayılı Takip dosyasında verilen kararın kesinleşme şerhini içeren okunaklı onaylı bir örneğinin,