Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/12068 K.2014/8984

Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı üçüncü kişi tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, temyize konu hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı üçüncü kişi adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;

1.... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/104 Esas sayılı dosyasına ilişkin kararın kesinleşme şerhini içeren okunaklı onaylı bir örneğinin,

2.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/609 Esas sayılı dosyasına ilişkin kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneği ile dava ve cevap dilekçesinin birer örneğinin,